电磁灶节能数据测试表
电磁灶节能测试以下面四种产品分别与天然气具进行对比，得出电磁炉实际节省的费用：
l 蒸饭柜（48盘）
l 大炒炉
l 小炒炉
l 煲汤炉
一、 蒸饭柜节能对比测试数据
|
实验数据：以下数据是将240公斤大米在常温下用蒸饭柜蒸熟所测得。
|
|
炉具类别
|
天然气蒸饭柜（48盘）
|
电磁蒸饭柜（48盘）
|
|
输入功率
|
风机（550W）
|
|
|
耗能
|
电
|
0.55KW
|
50KW
|
|
燃料
|
16.6立方
|
45.8度
|
|
耗时
|
60分钟
|
55分钟
|
|
单价
|
4元/立方
|
1.2元/ kw.h
|
|
耗费
|
67.06元
|
54.96元
|
|
对比分析
|
|
炉具类别
|
天然气蒸饭柜（48盘）
|
电磁蒸饭柜（48盘）
|
|
炉具规格
|
180mm炉芯
|
功率50KW
|
|
每小时费用
|
67.06元
|
59.96元
|
|
每天用时
|
2小时
|
1小时50分
|
|
每天费用
|
134.12元
|
109.93元
|
|
每月费用
|
4023.6元
|
3297.8元
|
|
每年费用
|
48283.2元
|
39573.6元
|
注释： 1、对比是以单头炉灶计算，双头炉灶按相应的倍数计算；
2、天然气及柴油价格为2011年04月份市场调查时所得数据。
对比得出结论：
1、对比试验电磁蒸饭柜比天然气蒸饭柜节能18.04%。
2、电磁蒸饭柜比天然气蒸饭柜每年节约成本8709.6元/台。
3、可节约烟道、烟管投资费用，可减少烟道占用厨房空间。
4、对部分须对废气净化的厂家节约治理设备投资及治理设备运行时水电费用。
5、减少如天然气使用存储的漏气易引致火灾危险。
6、电磁炉使用方便，减少不必要的空烧，可随开随关。
二、 大炒炉节能对比测试数据
a) 单头大炒
|
实验数据：以下数据是将55公斤25摄氏度冷水用大锅炉加热至沸腾所测得。
|
|
炉具类别
|
天然气大炒炉
|
电磁大炒炉
|
|
输入功率
|
风机（550W）
|
φ800大灶
|
φ900大灶
|
φ1000大灶
|
|
耗能
|
电
|
0.19KW
|
20KW
|
25KW
|
30KW
|
|
燃料
|
2.52立方
|
5.04度
|
5.04度
|
5.04度
|
|
耗时
|
21分钟
|
15分钟7秒
|
12分钟6秒
|
10分钟5秒
|
|
单价
|
4元/立方
|
1.2元/ kw.h
|
|
耗费
|
10.3元
|
6.05元
|
6.05元
|
6.05元
|
|
对比分析
|
|
炉具类别
|
天然气大炒炉
|
电磁大炒炉
|
|
炉具规格
|
160mm炉芯
|
功率20KW
|
功率25KW
|
功率30KW
|
|
每小时费用
|
29.45元
|
25.79元
|
32.23元
|
38.69元
|
|
每天用时
|
6小时20分
|
4小时32分
|
3小时38分
|
3小时1分
|
|
每天费用
|
186.5元
|
116.8元
|
116.8元
|
116.8元
|
|
每月费用
|
5595.7元
|
3504元
|
3504元
|
3504元
|
|
每年费用
|
67149.3元
|
42048元
|
42048元
|
42048元
|
注释： 1、对比是以单头炉灶计算，双头炉灶按相应的倍数计算；
2、天然气及柴油价格为本公司2011年04月份市场调查时所得数据。
对比得出结论：
1、对比试验电磁大炒炉比天然气大炒炉节能37.4%。
2、电磁大炒炉比天然气大炒炉每年节约成本25101.25元/台
3、可节约烟道、烟管投资费用，可减少烟道占用厨房空间。
4、对部分须对废气净化的厂家节约治理设备投资及治理设备运行时水电费用。
5、减少如天然气使用存储的漏气易引致火灾危险。
6、电磁炉使用方便，减少不必要的空烧，可随开随关。
b) 双头大炒
电磁双头大炒炉比天然气大炒炉每年节约成本50202.5元/台
三、 小炒炉节能对比测试数据
a) 单头小炒
|
实验数据：以下数据是将10公斤25摄氏度冷水用小炒炉加热至沸腾所测得。
|
|
炉具类别
|
天然气小炒炉
|
电磁小炒炉
|
|
输入功率
|
风机（550W）
|
φ400小炒锅
|
φ400小炒锅
|
φ400小炒锅
|
|
耗能
|
电
|
0.04KW
|
8KW
|
12KW
|
15KW
|
|
燃料
|
0.46立方
|
0.92度
|
0.92度
|
0.92度
|
|
耗时
|
4分钟40秒
|
6分钟53秒
|
4分钟35秒
|
3分钟40秒
|
|
单价
|
4元/立方
|
1.2元/kw.h
|
|
耗费
|
1.89元
|
1.1元
|
1.1元
|
1.1元
|
|
对比分析
|
|
炉具类别
|
天然气小炒炉
|
电磁小炒炉
|
|
炉具规格
|
100mm炉芯
|
功率8KW
|
功率12KW
|
功率15KW
|
|
每小时费用
|
24.3元
|
9.6元
|
14.4元
|
17.98元
|
|
每天用时
|
5小时12分
|
7小时39分
|
5小时6分
|
4小时5分
|
|
每天费用
|
126.1元
|
73.44元
|
73.44元
|
73.44元
|
|
每月费用
|
3784.1元
|
2203.2元
|
2203.2元
|
2203.2元
|
|
每年费用
|
45409.1元
|
26438.4元
|
26438.4元
|
26438.4元
|
注释： 1、对比是以单头炉灶计算，双头炉灶按相应的倍数计算；
2、天然气及柴油价格为本公司2011年04月份市场调查时所得数据。
对比得出结论：
1、对比试验电磁小炒炉比天然气小炒炉节能41.8%。
2、电磁小炒炉比天然气小炒炉每年节约成本18970.6元/台
3、可节约烟道、烟管投资费用，可减少烟道占用厨房空间。
4、对部分须对废气净化的厂家节约治理设备投资及治理设备运行时水电费用。
5、减少如天然气使用存储的漏气易引致火灾危险。
6、使用方便，减少不必要的空烧，可随开随关。
b) 双头小炒
电磁双头小炒炉比天然气小炒炉每年节约成本37941.2元/台
四、 煲汤炉节能对比测试数据
a) 单头煲汤炉
|
实验数据：以下数据是将55公斤25摄氏度冷水用煲汤炉加热至沸腾所测得。
|
|
炉具类别
|
天然气煲汤炉
|
电磁煲汤炉
|
|
输入功率
|
风机（550W）
|
φ500汤桶
|
φ500汤桶
|
φ500汤桶
|
|
耗能
|
电
|
0.28KW
|
8KW
|
12KW
|
15KW
|
|
燃料
|
2.81立方
|
5度
|
5度
|
5度
|
|
耗时
|
30分钟
|
37分钟50秒
|
25分钟12秒
|
20分钟11秒
|
|
单价
|
4元/公斤
|
1.2元/kw.h
|
|
耗费
|
11.57元
|
6.00元
|
6.00元
|
6.00元
|
|
对比分析
|
|
炉具类别
|
天然气煲汤炉
|
电磁煲汤炉
|
|
炉具规格
|
100mm炉芯
|
8KW
|
12KW
|
15KW
|
|
每小时费用
|
23.15元
|
9.52元
|
14.28元
|
17.86元
|
|
每天用时
|
4小时24分
|
5小时33分
|
3小时42分
|
2小时58分
|
|
每天费用
|
101.87元
|
52.8元
|
52.8元
|
52.8元
|
|
每月费用
|
3056.1元
|
1584元
|
1584元
|
1584元
|
|
每年费用
|
36672.8元
|
19008元
|
19008元
|
19008元
|
注释： 1、对比是以单头炉灶计算，双头炉灶按相应的倍数计算；
2、天然气及柴油价格为本公司2011年04月份市场调查时所得数据。
对比得出结论：
1、对比试验电磁煲汤炉比天然气煲炉节能48.2%。
2、电磁煲汤炉比液化煲汤炉每年节约成本17664.8元/台。
3、可节约烟道、烟管投资费用，可减少烟道占用厨房空间。
4、对部分须对废气净化的厂家节约治理设备投资及治理设备运行时水电费用。
5、减少如天然气使用存储的漏气易引致火灾危险。
6、电磁灶使用方便，减少不必要的空烧，可随开随关。
b) 双头煲汤炉
电磁双头煲汤炉比液化煲汤炉每年节约成本35329.5元/台。
（一）由以上对比测试表可以得出结论：（电磁炉与天然气炉对比）
1、每年电磁蒸饭柜比天然气蒸饭柜可以节省18.04%，
即每台电磁蒸饭柜一年节省8709.6元。
2、每年电磁大炒炉比天然气大炒炉可以节省37.4%，
即每台单头大炒一年节省25101.25元，每台双头大炒一年节省25101.25×2=50202.5元。
3、每年电磁小炒炉比天然气小炒炉可以节省41.8%，
即每台单头小炒一年节省18970.6元，每台双头小炒一年节省18970.6×2=37941.2元。
4、每年电磁煲汤炉比天然气煲汤炒炉可以节省48.2%，
即每台单台煲汤炉一年节省17664.8元，每台双头煲汤炉一年节省17664.8×2=35329.5元。
